
現(xiàn)在,隨著汽車擁有量的日益增加,汽油需求也越來越大,石油儲量卻越來越少,造成能源危機越來越嚴(yán)重。人們在尋求新能源、新技術(shù)來改變危機。因此人們研制出燃?xì)馄?、太陽能汽車、燃?xì)潆姵仄嚨鹊?。燃?xì)馄囍饕且蕴烊粴鉃槿剂希┢囆旭偸褂?,其關(guān)鍵技術(shù)是燃?xì)獾臄y帶問題。目前開發(fā)比較成功的是壓縮天然氣汽車,即將天然氣壓縮20倍左右,裝進(jìn)一個儲氣罐里,安裝在車的后備箱里,汽車發(fā)動機前再增加相應(yīng)的燃?xì)庠O(shè)備,這樣一輛燃?xì)馄嚲透难b成功啦。每輛汽車改裝費大概需要3000-5000元。但由于其行駛距離有限,最多只能行駛
因此,人們又在研制怎樣利用液化天然氣,即將天然氣降低到
但是,問題出在汽車攜帶的小型儲氣罐上,現(xiàn)在申請的很多車載儲氣罐專利,其原理是和大型液化氣運輸罐是基本一樣的,都設(shè)計有隔熱層,防爆開關(guān),減壓開關(guān),只是體積小的多,安裝在汽車的后備廂里。但是問題同樣是隔熱層不能完全禁止熱交流,每天大約有2%左右的液化氣升華為氣態(tài)氣,內(nèi)壓會不斷升高,如果把這部分氣體排放到大氣中,就會產(chǎn)生危險,因為小汽車多是停放在居民區(qū)或車庫里,搞不好就有發(fā)生爆炸或燒傷事故。如果不排放,內(nèi)壓持續(xù)上升也會有爆炸的危險。
另外,汽車在行駛當(dāng)中又出現(xiàn)了第二個問題,因為液化天然氣是
第三,液態(tài)罐中的液體在抽取過程中要防止熱對流,即在使用液態(tài)天然氣時閥門要及時打開,不需要時閥門要及時關(guān)閉,而這是我們普通采用的球閥、螺旋閥門所無法做到的,其關(guān)閉無法實現(xiàn)自動化,如果長期打開著,溢出的液體就會太多,造成供氣管壓力升高,更為可怕的是熱量會從閥門口進(jìn)入恒溫罐內(nèi)部,迅速吸收熱量。使其它保溫設(shè)計形同虛設(shè),導(dǎo)致液體汽化,內(nèi)壓迅速升高。
以上三方面的原因,是液化天然氣的技術(shù)不成熟的地方,這些不成熟的地方,直接導(dǎo)致其無法大面積推廣,現(xiàn)在應(yīng)用尚不如壓縮天然氣。但是越來越嚴(yán)重的能源危機,要求我們必須打破這些技術(shù)屏障。
為此,我們成功的設(shè)計出復(fù)合罐,利用模糊技術(shù),解決了液化天然氣容易升華的問題,最終解決了液化天然氣利用的瓶頸性問題。汽車攜帶比較方便,運行比較平穩(wěn),加氣站建設(shè)相對容易、分散。該項技術(shù)能促使液化天然氣真正的登上歷史的舞臺,能源危機有望緩解。
現(xiàn)在液化天然氣利用現(xiàn)狀是:在國際上,殼牌公司已用大型的海輪運輸液化或固體天然氣,我國也在跟進(jìn)這種海運業(yè)務(wù),天然氣液化技術(shù)已非常成熟,屬于殼牌公司90年代的專利技術(shù)。目前新疆也有一家公司在開展液化天然氣運輸業(yè)務(wù),不過是叢新疆運往廣州,走的是陸運。這些公司開展的都是液化天然氣大型運輸業(yè)務(wù),這從一個側(cè)面說明天然氣液化增加的成本并不多,否則這樣運來運去再加上液化成本就會因為價格太高失去買家。但是目前把它直接運用到汽車上國內(nèi)還沒有,其原因可能是以前的技術(shù)不成熟;或者是以前國內(nèi)能源供應(yīng)充足,對此方面的技術(shù)不關(guān)心;或者配套建設(shè)比較龐大,實施比較困難。例如加氣站建設(shè)投入比較多等等。美國在70年代的能源危機之后,積極尋找替代能源,其液化天然氣和壓縮天然氣的使用已占到能源總量的20%,技術(shù)發(fā)展比較早,技術(shù)也比較成熟,我國的壓縮天然氣技術(shù)有學(xué)習(xí)他們的可能。為什么沒有學(xué)習(xí)他們的液化天然氣技術(shù),可能是美國那邊做的也不太理想,也有可能是我們的拿來主義拿的很慢。
另外,從國際上尋找新能源和替代能源的現(xiàn)狀上來看,液化天然氣(LNG技術(shù))還是最佳的投資方向。氫燃料電池車雖說已制出了樣車,車速和行程都不錯,但一輛車大概造價需要300萬元左右,技術(shù)雖沒問題,價格離老百姓太遠(yuǎn)。這個價格能否降下來還是個疑問,因為這還是一項間接的利用氫能技術(shù),同樣還需解決氫氣的液化、儲存和攜帶問題,攜帶問題我們這項技術(shù)就能解決,但是液化問題不好解決。氫能作為能源在德國已經(jīng)推廣過,據(jù)說也建了不少液化站和加氣站,但因為把氫氣液化需要
而利用天然氣,從開采、運輸?shù)揭夯季吆芎玫某杀緝?yōu)勢。燃燒天然氣的汽車,改裝費只有幾千快錢,離老百姓的距離很近。天然氣雖屬于不可再生能源,但現(xiàn)在地球的儲存量可供人類再利用50到100年,已有足夠的時間讓廠家去發(fā)揮了。這也為其他能源技術(shù)的發(fā)展和完善提供了時間上的緩沖,因此該項技術(shù)還是很具有潛質(zhì)的技術(shù)?,F(xiàn)在這項技術(shù)已申請了國家專利。希望有識廠家進(jìn)行試制,達(dá)到預(yù)期效果后,再進(jìn)入商業(yè)運行階段。
我們申請的這項專利,技術(shù)本身并不復(fù)雜,只涉及一般機械原理,需要制造液化天然氣運輸罐的廠家協(xié)助即可完成,試制階段投入不算大,估計需要經(jīng)費30到50萬元。但是推廣經(jīng)費挺大,例如加氣站建設(shè),相關(guān)設(shè)備制造等等,需要雄厚的資金做支持,仍然是高投入,高回報的一個行業(yè),因此有興趣的廠家要投資還需慎重考慮。